موازین اخلاقی
تاییدیه اخلاقی
مقاله بایستی دارای تأیید کمیته اخلاق باشد و این موضوع در متن دست‌نوشته مورد اشاره قرار گیرد و تاییدیه کمیته اخلاق برای دفتر مجله ارسال گردد. در خلاصه‌های سیاستی و مقالات مروری که صرفاً بر پایه شواهد منتشرشده، اسناد رسمی یا داده‌های عمومی و بدون مشارکت مستقیم انسانی تهیه شده‌اند، ذکر این موضوع در بخش ملاحظات اخلاقی کافی است؛ در صورت استفاده از داده‌های اولیه (مانند مصاحبه یا پرسشنامه)، اخذ کد اخلاق الزامی است.
رضایت آگاهانه
نویسندگان باید فرم رضایت آگاهانه را قبل از انجام مطالعه از همه مشارکت کنندگان اخذ کنند و یا در صورت عدم توانایی مشارکت کنندگان به ارائه، رضایت آگاهانه از سرپرست قانونی آن‌ها گرفته شود.
سپاسگزاری
شرایط نویسندگی
مشارکت نویسندگان
در این بخش میزان مشارکت هر یک از نویسندگان مقاله ذکر گردد. ضمناً با توجه به فرآیند داوری کور در این بخش از ذکر نام کامل نویسندگان خودداری گردد و حروف اول نام و نام خانوادگی جلوی عناوین ذیل نوشته شود مانند: س. الف
طراحی پژوهش:
جمع آوری داده‌ها:
تحلیل داده‌ها:
نگارش و اصلاح مقاله:
سازمان حمایت کننده
محرمانگی
محرمانگی در زمینه انتشار علمی به حفاظت از اطلاعات حساس در طول فرآیند بررسی و انتشار اشاره دارد. نکات کلیدی مربوط به محرمانگی عبارتند از:
۱-مدیریت محرمانه مقالات: دست‌نوشته‌ها و داده‌های مرتبط باید در طول فرآیند بررسی به صورت محرمانه نگهداری شوند. این بدان معناست که فقط افراد مجاز (مانند داوران و کارکنان تحریریه) باید به دست‌نوشته دسترسی داشته باشند.
۲- محرمانگی داوران: داوران نباید جزئیات دست‌نوشته یا محتوای آن را به هیچ‌کس خارج از فرآیند بررسی افشا کنند. همچنین، آن‌ها نباید از اطلاعات دست‌نوشته برای منافع شخصی یا به نفع تحقیق خود استفاده کنند.
۳- محرمانگی تحریریه: سردبیران باید تمامی اطلاعات مربوط به دست‌نوشته‌ها را با احتیاط و به صورت محرمانه مدیریت کنند. آن‌ها نباید اطلاعاتی درباره دست‌نوشته یا وضعیت آن با افرادی که مستقیماً در فرآیند بررسی دخالت ندارند، به اشتراک بگذارند.
۴- حفاظت از داده‌ها: هر داده شخصی مربوط به نویسندگان، داوران یا دست‌نوشته باید به طور امن نگهداری شده و مطابق با مقررات حفاظت از داده‌ها مدیریت شود.
۵- محرمانگی پس از انتشار: حتی پس از انتشار، جنبه‌های محرمانه فرآیند بررسی، مانند هویت داوران (در بررسی‌های دوگانه کور)، باید محرمانه باقی بمانند مگر اینکه به طور صریح خلاف آن بیان شده باشد.
تعارض منافع
ناشر از درآمد حاصل از انتشار مقاله‌‌ها بهره‌مند نمی‌شود. به‌علاوه، ناشر به دلایل تجاری، فشارهایی به داوران وارد نمی‌کنند تا مقالات خاصی پذیرفته شوند.
تعارض منافع داور
تخلف نویسنده
به رفتارهای غیراخلاقی یا نادرست نویسندگان در فرآیند نگارش و انتشار آثار علمی یا حرفه‌ای اشاره دارد.
سرقت ادبی، جعل و تحریف به عنوان تخلفات نویسندگان در این نشریه محسوب می‌شوند.
به طور کلی، اگر مواردی از تخلف نویسندگان مشاهده شود، نشریه آن‌ها را مطابق با دستورالعمل‌های کمیته بین المللی اخلاق نشر رسیدگی خواهد کرد (COPE).
سرقت علمی
به عنوان ساخت داده، نتایج وگزارش آن ها تعریف می‌شود.
تحریف
دستکاری روش کار، ابزار و یا تغییر و حذف داده‌ها و نتایج، به‌طوریکه تحقیق به عنوان یک مطلب ثبت شده، مشخص نگردد.
سیاست مجله در مورد هر یک از موارد: دست‌نوشته به کمیته اخلاق دانشگاه ارجاع خواهد شد، که تصمیم نهایی را بر اساس قوانین کمیته بین‌المللی اخلاق در نشر اتخاذ خواهد کرد (COPE).
اخلاقیات در تحقیقات انسانی و حیوانی
این نشریه هیچ‌گونه تحقیقی را که با استانداردهای اخلاقی مربوط به موضوعات انسانی و حیوانی سازگار نباشد، قبول نمی‌کند. تمامی مطالعاتی که شامل شرکت‌کنندگان انسانی هستند باید تأییدیه از کمیته اخلاق مناسب دریافت کنند و اطمینان حاصل کنند که رضایت آگاهانه از تمام شرکت‌کنندگان دریافت شده است. تحقیقات مربوط به حیوانات باید با مقررات و دستورالعمل‌های مرتبط برای تضمین رفتار انسانی و رفاه حیوانات سازگار باشد. هر تحقیق ارسالی به این نشریه باید شامل بیانیه‌ای باشد که تأیید کند با این استانداردهای اخلاقی سازگار است.
برای رعایت اصول اخلاقی بین‌المللی، پژوهش‌ها باید مطابق با بیانیه هلسینکی پیش بروند. لطفاً برای کسب اطلاعات بیشتر و پیروی از اصول اخلاقی، به بیانیه هلسینکی مراجعه کنید.
کمیته اخلاق نشر
مجله راهبردهای مدیریت در نظام سلامت هنوز به عضویت کمیته اخلاق نشر (COPE) در نیامده است ولی خود را ملزم به رعایت اصول آن می‌داند و همچنین سعی خواهد نمود در آینده نزدیک عضو کوپ شود. لطفاً برای آگاهی بیشتر به راهنماهای کمیته اخلاق نشر مراجعه نمایید (COPE).
مقاله بایستی دارای تأیید کمیته اخلاق باشد و این موضوع در متن دست‌نوشته مورد اشاره قرار گیرد و تاییدیه کمیته اخلاق برای دفتر مجله ارسال گردد. در خلاصه‌های سیاستی و مقالات مروری که صرفاً بر پایه شواهد منتشرشده، اسناد رسمی یا داده‌های عمومی و بدون مشارکت مستقیم انسانی تهیه شده‌اند، ذکر این موضوع در بخش ملاحظات اخلاقی کافی است؛ در صورت استفاده از داده‌های اولیه (مانند مصاحبه یا پرسشنامه)، اخذ کد اخلاق الزامی است.
رضایت آگاهانه
نویسندگان باید فرم رضایت آگاهانه را قبل از انجام مطالعه از همه مشارکت کنندگان اخذ کنند و یا در صورت عدم توانایی مشارکت کنندگان به ارائه، رضایت آگاهانه از سرپرست قانونی آن‌ها گرفته شود.
سپاسگزاری
- در این بخش می‌توان از افراد و یا سازمان‌های همکار در پژوهش که در معیار نویسنده‌ی مقاله قرار نمی‌گیرند قدردانی کرد.
- این موضوع شامل همه‌ی افرادی است که به صورت مادی یا معنوی (کمک فنی، نوشتاری و غیره) نویسنده(گان) را یاری کرده اند.
- ضروری است که حتی الامکان علت قدردانی از افراد و نقشی که آن ها ایفاد نموده اند به اختصار ذکر شود.
شرایط نویسندگی
- نویسندگان باید به طور قابل توجهی در تحقیق، جمع‌آوری داده‌ها، تحلیل نتایج، و نگارش دست‌نوشته مشارکت داشته باشند. مسئولیت اصلی و تأثیرگذار در هر مرحله از پروژه تحقیقاتی باید توسط نویسندگان بر عهده گرفته شود.
- هر نویسنده باید مسئولیت کامل محتوا و دقت دست‌نوشته را بپذیرد. این شامل اطمینان از صحت داده‌ها، نتایج، و تحلیل‌ها و همچنین تأیید نسخه نهایی دست‌نوشته پیش از ارسال به ناشر است.
- تمام نویسندگان باید در مورد تصمیمات کلیدی تحقیق، از جمله انتخاب مجله برای ارسال دست‌نوشته، پذیرش و اصلاحات، به توافق برسند.
مشارکت نویسندگان
در این بخش میزان مشارکت هر یک از نویسندگان مقاله ذکر گردد. ضمناً با توجه به فرآیند داوری کور در این بخش از ذکر نام کامل نویسندگان خودداری گردد و حروف اول نام و نام خانوادگی جلوی عناوین ذیل نوشته شود مانند: س. الف
طراحی پژوهش:
جمع آوری داده‌ها:
تحلیل داده‌ها:
نگارش و اصلاح مقاله:
سازمان حمایت کننده
- در صورتی که مقاله حاصل نتایج طرح پژوهشی یا پایان نامه باشد، لازم است نام مرکز یا سازمان تأمین کننده بودجه طرح یا پایان نامه همراه با شماره آن اعلام گردد.
- اگر از هیچ سازمانی کمک مالی صورت نگرفته، ذکر گردد.
محرمانگی
محرمانگی در زمینه انتشار علمی به حفاظت از اطلاعات حساس در طول فرآیند بررسی و انتشار اشاره دارد. نکات کلیدی مربوط به محرمانگی عبارتند از:
۱-مدیریت محرمانه مقالات: دست‌نوشته‌ها و داده‌های مرتبط باید در طول فرآیند بررسی به صورت محرمانه نگهداری شوند. این بدان معناست که فقط افراد مجاز (مانند داوران و کارکنان تحریریه) باید به دست‌نوشته دسترسی داشته باشند.
۲- محرمانگی داوران: داوران نباید جزئیات دست‌نوشته یا محتوای آن را به هیچ‌کس خارج از فرآیند بررسی افشا کنند. همچنین، آن‌ها نباید از اطلاعات دست‌نوشته برای منافع شخصی یا به نفع تحقیق خود استفاده کنند.
۳- محرمانگی تحریریه: سردبیران باید تمامی اطلاعات مربوط به دست‌نوشته‌ها را با احتیاط و به صورت محرمانه مدیریت کنند. آن‌ها نباید اطلاعاتی درباره دست‌نوشته یا وضعیت آن با افرادی که مستقیماً در فرآیند بررسی دخالت ندارند، به اشتراک بگذارند.
۴- حفاظت از داده‌ها: هر داده شخصی مربوط به نویسندگان، داوران یا دست‌نوشته باید به طور امن نگهداری شده و مطابق با مقررات حفاظت از داده‌ها مدیریت شود.
۵- محرمانگی پس از انتشار: حتی پس از انتشار، جنبه‌های محرمانه فرآیند بررسی، مانند هویت داوران (در بررسی‌های دوگانه کور)، باید محرمانه باقی بمانند مگر اینکه به طور صریح خلاف آن بیان شده باشد.
تعارض منافع
- نویسنده(گان) باید همه وابستگی‌هایی را که ممکن است به عنوان ایجاد تعارض منافع در نظر گرفته شود، آشکار سازند و هرگونه کمک مالی و غیر مالی دریافتی و تعارض منافع احتمالی را گزارش کنند.
- با توجه به اینکه تعارض منافع بخشی از اخلاق پژوهشی است، مجله حق هر گونه تصمیم گیری در مورد مقاله‌هایی که تضاد را مطرح نکردند خواهد داشت و پاسخگوی اختلافات و شکایات نویسندگان و حامیان در این زمینه نخواهد بود.
- اگر تعارض منافع وجود ندارد، لطفاً نوشته شود.
- در خلاصه سیاستی، با توجه به ماهیت توصیه‌محور آن، نویسندگان باید هرگونه وابستگی سازمانی، مالی یا مسئولیت اجرایی مرتبط با سیاست‌ها یا گزینه‌های مورد بحث را اعلام کنند.
ناشر از درآمد حاصل از انتشار مقاله‌‌ها بهره‌مند نمی‌شود. به‌علاوه، ناشر به دلایل تجاری، فشارهایی به داوران وارد نمی‌کنند تا مقالات خاصی پذیرفته شوند.
تعارض منافع داور
- اگر داور با نویسندگان دست‌نوشته ارتباطات حرفه‌ای یا شخصی داشته باشد، باید این موضوع را به مجله گزارش دهد.
تخلف نویسنده
به رفتارهای غیراخلاقی یا نادرست نویسندگان در فرآیند نگارش و انتشار آثار علمی یا حرفه‌ای اشاره دارد.
سرقت ادبی، جعل و تحریف به عنوان تخلفات نویسندگان در این نشریه محسوب می‌شوند.
به طور کلی، اگر مواردی از تخلف نویسندگان مشاهده شود، نشریه آن‌ها را مطابق با دستورالعمل‌های کمیته بین المللی اخلاق نشر رسیدگی خواهد کرد (COPE).
سرقت علمی
- مطالب دست‌نوشته نبایدکپی از مقالات مشابه باشد و نویسندگان دست‌نوشته، در صورت استفاده از تمامی یا قسمتی از مطالب یا ایده‌های منتشر شده یا منتشر نشده فرد یا افراد دیگر، بایستی به روش مناسب، استناد نموده و منبع را ذکر نمایند و یا با کسب اجازه در موارد ضروری باشد.
- این مجله از نرم افزار مناسب و قابل اعتماد تشخیص سرقت ادبی برای ارزیابی تمامی دست‌نوشته‌های ارسال‌شده پس از ارسال و قبل از انتشار استفاده می‌کند.
به عنوان ساخت داده، نتایج وگزارش آن ها تعریف می‌شود.
تحریف
دستکاری روش کار، ابزار و یا تغییر و حذف داده‌ها و نتایج، به‌طوریکه تحقیق به عنوان یک مطلب ثبت شده، مشخص نگردد.
سیاست مجله در مورد هر یک از موارد: دست‌نوشته به کمیته اخلاق دانشگاه ارجاع خواهد شد، که تصمیم نهایی را بر اساس قوانین کمیته بین‌المللی اخلاق در نشر اتخاذ خواهد کرد (COPE).
اخلاقیات در تحقیقات انسانی و حیوانی
این نشریه هیچ‌گونه تحقیقی را که با استانداردهای اخلاقی مربوط به موضوعات انسانی و حیوانی سازگار نباشد، قبول نمی‌کند. تمامی مطالعاتی که شامل شرکت‌کنندگان انسانی هستند باید تأییدیه از کمیته اخلاق مناسب دریافت کنند و اطمینان حاصل کنند که رضایت آگاهانه از تمام شرکت‌کنندگان دریافت شده است. تحقیقات مربوط به حیوانات باید با مقررات و دستورالعمل‌های مرتبط برای تضمین رفتار انسانی و رفاه حیوانات سازگار باشد. هر تحقیق ارسالی به این نشریه باید شامل بیانیه‌ای باشد که تأیید کند با این استانداردهای اخلاقی سازگار است.
برای رعایت اصول اخلاقی بین‌المللی، پژوهش‌ها باید مطابق با بیانیه هلسینکی پیش بروند. لطفاً برای کسب اطلاعات بیشتر و پیروی از اصول اخلاقی، به بیانیه هلسینکی مراجعه کنید.
کمیته اخلاق نشر
مجله راهبردهای مدیریت در نظام سلامت هنوز به عضویت کمیته اخلاق نشر (COPE) در نیامده است ولی خود را ملزم به رعایت اصول آن می‌داند و همچنین سعی خواهد نمود در آینده نزدیک عضو کوپ شود. لطفاً برای آگاهی بیشتر به راهنماهای کمیته اخلاق نشر مراجعه نمایید (COPE).
دفعات مشاهده: 4533 بار | دفعات چاپ: 446 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
